您現在的位置:首頁 > 公基常識 > 法律 >

                                2022公共基礎知識法律知識:行政復議和訴訟真的掌握了嗎?進入閱讀模式

                                2022公共基礎知識法律知識:行政復議和訴訟真的掌握了嗎? 進入閱讀模式 點我咨詢

                                2022-08-29 10:33:15| 來源:中公教育 邢超

                                在事業單位的考試中,行政訴訟的復議和行政訴訟往往夾在一起考查,考點難度相對比較高,中公教育為大家帶來行政復議和訴訟題目的講解,我們來一起學習一下吧。

                                【例1】(多選題)某公司欠繳企業所得稅20萬元,區稅務局責令其限期繳納稅款,逾期不繳每日加處5萬元滯納金,該公司不服提起行政復議,復議機關作出維持決定,該公司不服提起行政訴訟。下列說法正確的是?

                                A本案復議機關為區政府或市稅務局

                                B本案訴訟被告為區政府和區稅務局

                                C本案可以由區稅務局所在地基層法院管轄

                                D加處滯納金的數額不得超過20萬元本金

                                【答案】CD。中公解析:(1)根據《稅務行政復議規則》第16條第1款規定:“對各級稅務局的具體行政行為不服的,向其上一級稅務局申請行政復議。”所以區稅務局的復議機關只有市稅務局,沒有區政府,故A項錯誤。(2)復議維持的情況下,原機關和復議機關應該作為行政訴訟的被告,但本題的復議機關是市稅務局,而非區政府,所以本案的被告為原機關(區稅務局)和復議機關(市稅務局)。所以,故B項錯誤。(3)在管轄的確立上我們遵守“先級別,后地域”的邏輯:第一步,級別管轄,《行政訴訟法司法解釋》第134條第3款規定:“復議機關作共同被告的案件,以作出原行政行為的行政機關確定案件的級別管轄。”司法解釋采用了就低原則,管轄法院按區稅務局來確定,區稅務局并不是國務院部門或者縣級以上地方人民政府(縣級政府、市級政府和省級政府),因此,本案應當由基層人民法院管轄。第二步,地域管轄,經復議的案件,可以由原機關所在地(區稅務局)或復議機關所在地(市稅務局)人民法院管轄。綜上,本案可以由區稅務局所在地基層法院或市稅務局所在地基層法院管轄,故C項正確。(4)為了避免“天價滯納金”的現象,法律對于執行罰作出了三重維度的限制:①告知義務。加處罰款或者滯納金的標準應當告知當事人。②數額上限,加處罰款或者滯納金的數額不得超出金錢給付義務的數額。故D項是正確的。③期限上限,行政機關實施加處罰款或者滯納金超過30日,經催告當事人仍不履行的,只能轉為拍賣或者劃撥。故本題答案選CD。

                                【例2】(多選題)方某因為與陳某發生沖突,用磚頭扔向陳某兒子小陳(9周歲),致使其腳部受傷,經過法醫鑒定為輕微傷,縣公安局決定對方某拘留10日,方某不服,申請復議。下列說法錯誤的是?

                                A方某可向縣政府申請復議

                                B因為致使未成年人受到傷害,應當對方某從重處罰

                                C因方某申請復議,應暫停執行拘留決定

                                D陳某為復議第三人

                                【答案】BCD。中公解析:(1)縣公安局作出的處罰決定,復議被申請人是縣公安局,而復議機關可以是縣政府,也可以是市公安局,故A項正確。(2)《治安管理處罰法》第20條規定:“違反治安管理有下列情形之一的,從重處罰:(一)有較嚴重后果的;(二)教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的;(三)對報案人、控告人、舉報人、證人打擊報復的;(四)六個月內曾受過治安管理處罰的。”該法條沒有規定受害人為未成年人時需要從重處罰,故B項錯誤。(3)被處罰人不服拘留決定,可以向公安機關申請暫緩執行拘留,但要同時滿足以下條件:第一,當事人已申請行政復議或提起行政訴訟;第二,當事人主動申請;第三,公安機關認為暫緩執行不致發生社會危險;第四,被處罰人或其近親屬提出符合條件的擔保人,或按每日行政拘留200元的標準交納保證金。申請暫緩執行拘留的后3個條件題干均未交代,所以方某不符合申請暫緩執行行政拘留的條件,故C項錯誤。(4)方某砸傷的是未成年人小陳,所以與行政處罰有法律上利害關系的相關人是小陳,小陳可以為復議案件的第三人,只不過由于小陳是未成年人,需要由其法定代理人(比如父親陳某或者母親等)代為訴訟。因此復議第三人為小陳,而非其父親陳某,故D項錯誤。故本題答案選BCD。

                                中公教育點評:行政復議和行政訴訟是考試的高頻考點,需要大家對比記憶,這樣能夠更好掌握。

                                (責任編輯:liqian)
                                THE END  

                                聲明:本站點發布的來源標注為“中公教育”的文章,版權均屬中公教育所有,未經允許不得轉載。

                                返回頂部

                                免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

                                中公教育

                                回復“2023”領取備考大禮包

                                點我咨詢

                                熱門招聘關注查看備考干貨關注查看實時互動關注查看

                                猜你喜歡 換一換  

                                微信公眾號
                                中公APP
                                咨詢電話

                                400 6300 999

                                在線客服 點擊咨詢

                                投訴建議:010-83433000
                                010-60957443/7405/7423

                                少妇高潮叫床在线播放-A片免费视频在线观看-欧美日韩国产精品